Rappel : le DG de la sociĂ©tĂ© mĂšre peut licencier le salariĂ© d’une filiale mĂȘme en l’absence de dĂ©lĂ©gation Ă©crite

Par |2019-01-17T10:11:57+01:00juillet 30th, 2018|actualités, actualités générales|

Dans une dĂ©cision du 13 juin 2018, la Cour de cassation rappelle que le directeur gĂ©nĂ©ral de la sociĂ©tĂ© mĂšre d’un groupe est habilitĂ© Ă  signer la lettre de licenciement d’un salariĂ© d’une filiale dont il supervise les activitĂ©s et ce, quand bien mĂȘme aucune dĂ©lĂ©gation de pouvoir n’aurait Ă©tĂ© passĂ©e par Ă©crit. (suite
)

Le mĂ©decin du travail peut ĂȘtre sanctionnĂ© s’il Ă©tablit un certificat mĂ©dical tendancieux

Par |2019-01-10T18:11:28+01:00juillet 13th, 2018|actualités, actualités générales|

Les mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes qui Ă©tablissent des certificats mĂ©dicaux de complaisance ou tendancieux ne sont pas les seuls Ă  pouvoir ĂȘtre sanctionnĂ©s : leurs confrĂšres, mĂ©decins du travail, ne sont pas Ă©pargnĂ©s. Le 6 juin 2018, le Conseil d’état a confirmĂ© l’avertissement notifiĂ© par le Conseil de l’ordre Ă  un mĂ©decin du travail qui avait Ă©tabli un certificat tendancieux. (suite
)

Aller en haut